不支持Flash
|
|
|
鄂俊宇:高房价是经济增长过程中必然的结果(图)http://bj.house.sina.com.cn 2007年07月08日12:33 新浪房产
![]() 鄂俊宇:昨天座谈的时候就讲了,什么是宏观调控,大家将宏观调控当做一把剑或者是很严重的事情。中国的房地产市场是从计划经济向市场经济转型的过程,中国的情况在世界格局中是比较特殊的体制,在房地产开发的过程中,政府一直是在摸索,所有做地产行业的人员是一路按调控走过来的,调控就是不断的修整,因为关系到各方的利益。我认为这是黎明前的黑暗,已经逐步的尊重规律和市场规律,房地产因为提供的生产周期和生产资料的周期比较长,所以宏观调控的结果是后置的。现在的调控是头痛治头,我认为宏观调控是非常长的周期,今天的房价是高还是低,是因为三、四年前沉淀下来的制度和体系修成的果。如果不能客观的看待因,今天用简单的措施看待因,我认为是错误的。 高房价是经济增长过程中必然的结果,那么应该如何调整。我们在北京做地产的,从需求来看,有三类是比较清楚的。 第一类是刚性的需 北京作为国际性的大都市和中国的首都,很多优秀的资源都向北京配给,包括很多的大学生虽然没有毕业分配在北京,也留在北京,还有人口的自然增长,这部分的需求如何解决。 第二,消费升级的需求 过去五年中国经济以10%的GDP高速增长,如果平均是10%的GDP增长,再看一下北京的经济增长的速度又是多少,人均收入又是多少?高收入人群的增长又是怎样的,可以看得出来,消费升级是非常快的,2000年花100万元购买房屋,到了2005年仍然购买房屋的仍然是以前的客户,现在他们购买房屋需要花费1000万元,对这部分人群如何进行调控和引导。 房产作为不动产来说,有两个属性,第一个是不动产的属性,第二个就是投资的属性。北京在过去的二、三年中,作为国际大都市的属性,越来越被大家认可,所以出现了核心资产的资产,这些资产的比价和估值应该以国际标准作为对比,例如北京的CBD和城市中心位置和学府位置都是增值最高的区域。 从2万元/平方米到3万—7万,仍然被市场接受,实际上这是国际重新定价。很多境外的投资者,或者是国内的一大批人已经进入国际市场,这部分人很难界定是山东人还是东北人,因为他们的企业已经进入国际化的区域中,他们在过去的几年在香港购买房屋、在日本、美国购买了房屋,对比中国内地的房屋,所以是对国内核心物业进行重新的估价。 宏观调控调控的是房价快速的增长,反过来又不断的抑制供应,增加成本,导致的结果就是成本的增加。作为企业来讲,我们一直是保持良性和理性的心态。既然,在这个行业环境中做这个事业,永远要积极的面对,没有任何的抱怨,同时也要对行业的环境给予充分的理解,本次调控的阶段对未来会有影响的,有什么样的影响,就要适时的调整企业内部的运作。例如房地产投资的属性要增加,前几年很多的企业如果看到房地产要像类金融转变。以前大多数的企业是没有资本金的概念,以前做房地产企业只要有1000万元的资本金,就可以做几亿元的房地产项目的投资,这在国际上是没有先例的,而且1000万元是否真的注册完成,都值得怀疑。实际上很多的中国房地产企业是没有资本金的概念,因为政府给了经济发展的动力,用很少的资本金,利用财务杠杆的放大,利用收入款,产生了规模化。当一千万元做成了10几个亿销售额的时候,认为自己就拥有了10几亿元,所以就会不断的做。实际上很多的企业是没有能力收敛的,不管是拥有100亿还是几百亿的规模,如果瞬间的收敛的话,是无法做到的,即使做到了,有可能还是亏损的。 例如企业很早就上市,上市公司是中国地产企业最佳解决融资通道和资本金的问题,我认为外资的概率是比较低的。中国的证监会也是鼓励上市的地产公司加达融资的比例,信贷的比例应该占到59%,信贷的比例只占到了5%,这在发达国家来说是不均衡的市场。中国的经济发展到一定的规模,在资本和信贷的融资比例应该达到50:50,才是良性的。 中国的资本市场目前正在高速的增长,希望优秀的企业可以做大做强,可以定向增发。例如万科、金地和亿城,如果有非常好的业绩支撑,有非常好的土地储备,好的预期,机构投资者和股民都是认可的,就会给予大量的配给资源让我们更好的发展。 宏观调控是一个趋势,我们要积极的面对,也希望政府不断的行政宏观调控,不断的完善调控的体系。企业理性的看待变化和趋势,找出匹配的方法。这些年来一直说压力大,但是我认为以从容的心态继续做下去,还会有良好的发展趋势,谢谢。
【发表评论 】
|