任志强再谈暴利论:品牌暴利不代表全行业暴利 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://house.sina.com.cn 2005年11月29日19:53 新浪房产 | |||||||||
![]() 当今房价合理不合理?华远集团总裁任志强和国资委研究中心宏观战略部部长赵晓于11月29日在新浪房产主办的2005地产创新擂台上,展开了激烈的唇枪舌战。 辩论现场上,任志强情绪激昂,赵晓从容不迫,主持人幽默诙谐,观众喝彩不断。以下为华远集团总裁任志强重谈前一段在舆论界闹得沸沸扬扬得品牌暴利问题:
品牌经济学都是这样写的,有很多国家都是这样写的,如果不是暴利就不是品牌了,比如说最简单的例子。姚明是不是品牌?姚明的工资是不是能代表整个运动员界的工资?章子怡的片酬是很高的,是不是所有的演员都是这么高的片酬。我说品牌是暴利,并不是代表这个行业都是暴利,这是胡说八道,而且尤其是某些人还在说,我一口否认了我承认暴利,品牌是暴利,是因为它后面有其他的支撑,要不怎么做研发,怎么培养诚信,怎么维护宣传,怎么把创新的技术和更好的服务提供给社会?这些都不花钱吗?单从产品中好像是暴利,其他都是暴利吗?不是。 我们可以查一下上市公司,净资产回报率只有6.7,为什么?因为要支持后面的科研等其他产品,我告诉你品牌就是暴利,不信你看看其他国家的品牌哪个不是暴利? |