黄汇女士近日很忙碌，她工作之余，将见的到所有的关于SARS、公共卫生与建筑方面的文章剪贴了厚厚的一个大本子，她说：“我现在正在学习，整明白了以后再列出几个问题进行研究，如果自己做不到再建议别人去研究，现在谈通过优化设计达到健康标准的技术对策为时过早，不能妄下断语……”她是梁思成先生的弟子、金田设计公司总建筑师、国家一级注册建筑师。
黄汇说，在SARS高发期，政府采取应急措施封堵了垃圾道，甚至对空调的开关都作了硬性规定，政府对未搞清的瘟疫堵住各种可能的传染途径是非常正确的，但作为专家就需要进一步研究日后是否一定要封堵，空调该如何处理。需要统计有多少人是通过垃圾道传染的，有多少人是被空调感染的，人们说是小天井的风闸效应会导致传染，就需要统计SARS患者中有多少人是住在小天井楼房里被传染的。假如某一批冰淇淋中有10枝质量不合格，结果吃坏了好几个人，你不能得出结论说冰淇淋以后就不能吃了，而应该研究问题的根本出在哪里，找着问题了才能找到对策。我们现在甚至连SARS是个什么东西都没搞清楚，就开始从建筑方面讲对策，不妥。
黄汇认为，现在人们都说TOWNHOUSE好，可专家不能站出来大力提倡。她大致算了一下，北京市1300万人口，如果大家都为健康住TOWNHOUSE，单住区面积至少要达到180平方公里。这是什么概念？北京市整个老城区才62平方公里。因此，现在不要过早下结论，要统计、研究、并和相关许多行业结合，如流行病学、环境科学研究人员甚至各种厂家合作，从科学的角度分析问题，否则等大家冷静下来回头再看现在说的话，会觉得有些话太冲动，太简单化甚至很可笑。
今天是SARS来了，明天又会是什么来了？到最后人们会发现原始生活是最好的。你想住TOWN-HOUSE，那不是谁都能买得起的，现在重点考虑的应该是改进经济适用房设计，对那些年收入不到6万块钱有权住经济适用房的人，对那些售货员、司机、清洁工们住的房子进行改进。
现在都在提倡“健康住宅”，相信全世界没有一个人会站出来说他不想住健康住宅，只是健康住宅需要确定一些“度”，要考虑土地的可利用性，国家的经济承受能力，让百姓拥有经济而健康的住宅才是研究的根本。比如说国际上健康住宅的标准规定保证每天日照3小时，实际上我们国家只有一部分能达到日照2小时，而且还不是满窗日照。日本有项研究表明，如果住宅满窗日照3小时，有6种流行病菌可以被杀死；如果2小时，其中一种流行病菌就杀不死。我国是全世界人均耕地和水最少的国家之一，要珍惜和保护，要研究用什么办法在日照不足3小时的情况下仍然能保证居民的居住健康。
我们的住宅的“健康”标准在和国际接轨方面，要考虑后代人的生活。健康是可持续发展的一部分，要研究最大限度地保证现在的人能够享受居住健康，也能使后代人能够健康生活，需要认真研究可持续发展的问题，确定恰当的“度”。关于可持续发展的住区建设研究是篇大文章、大课题，里面包括太多太多相关的研究子项，只有科学地、认真地、实事求是地研究，才能把工作向前推进一步。伍文龙
