编者按：这是山本理显先生设计的代表作之一琦玉县立大学，下面的文字是山本理显先生关于本设计作品的构思

　　我很早就构思过这种结构：实验室和实习室全部配置在第一层，然后在上面覆盖一层平坦的甲板状构造。这种甲板状的建筑连绵在四周的田园风光之中，别有情趣。甲板上开有洞孔，作为实验室和实习室的采光孔。实验室和实习室就配置在采光孔周围。俯瞰这种模型，错落在甲板状屋顶上的采光孔的样子就好象中国的窑洞一样。我认为实验室和实习室的配置采用这种结构非常合适。

　　这是一所包括看护、福利、医疗各方面的综合性大学。具体而言，这所大学由一所新成立的4年制大学(包括看护、社会福利、理学疗法、作业疗法4个学科〕和后迁来的原位于浦和的县立卫生短期大学合并而成，共包括11个学科，是一所非常大的学校。不同的学科在各自的领域内进行其所特有的看护、医疗技术教育，并进行该领域的资格考试。各个实验室、实习室以及教室、研究室的配置会根据各个学科的特点的不同而存在决定性的差异。那么，究竟是各独立领域的高度的专门性最重要，还是这些专门领域之间的相互联系最重要呢？这个问题的结论决定了各实验室、实习室和研究室的配置方法。"传统的以医疗、看护、恢复锻练、福利等以个别职能为服务范围的设施已经不能满足高度化、多样化医疗保健和福利服务的需要了?quot;"当务之急是完善体制，以加强医疗保健和福利领域的紧密联系和整合?quot;(计划要项：设立目的〕我们都明白，这所大学正是为此而成立的。当我进行住宅区、地区开发或者高龄人福利设施的设计时，我也深深的感到这一点。现在的社区中仍然没有实现医疗保健、福利设施等的网络化。如果实现了的话，住宅区、地区开发以及面向残疾人、高龄者的设施的设计方法一定会发生根本变化。但是现在并没有实现网络化，所以这些设施一个个都是隔断的、孤立的。我认为这所大学应该是实现这种网络化的研究机构，或者是培养适应这种网络并在这个网络中工作的人才的机构。所以大学自身的构造必须适应这种网络化的需要。

　　各个学科的实验室和实习室之所以全部安排在第一层，是基于它们不应该是各学科的单元，而应该是所有学科整体的组成部分的想法，应该将它们网络化配置。这种配置方法和窑洞似的设计是非常协调的。

　　实验室和实习室的配置是非常整齐协调的，然而研究室和教室的位置和配置是一个大问题。考虑到周围的环境，建筑高度不应该过高。研究室和教室也应象实验室和实习室一样，各学科没有界限，更不可能每学科拥有一幢建筑。可能的选择并不多。将4年制大学和短大分别安排在不同的建筑内是比较现实的想法。如果将两者合并在一起，面积就过大了。结果，这两座建筑被设计在甲板状建筑的两侧。每座建筑4层，一层的实验室和实习室相连结，二层为教室，三四层为研究室。这四层有巨大的贯通空间连接，溶为一体。这种空间被称为"介质空间"，在垂直方向上连接各层，同时在第一层连接各学科的实验室和实习室，可以说是整个网络的中心轴。

　　"介质空间"应该尽可能的"透明"。大学楼和短大楼的介质空间直接决定了大学的外观。处在介质空间中的教室和研究室应该尽可能的南北贯通。整个建筑并不是简单的长长的墙壁，而应该建成层层重叠的形状。多采用玻璃墙壁结构。由这种玻璃结构形成的介质空间能否作为空气循环装置被利用？能否克服玻璃结构带来的热量散失问题并从正面利用玻璃的热性能？从竞赛开始我们就在讨论这些问题，并计划开发可利用介质空间的"被动太阳能系统"。

　　最后，我们采用了非常简单明了的方法：冬季将加热后的停留在房顶上弦和下弦之间的空气由一层的地板下排出；夏天则由风档将热空气排出室外，同时将新鲜空气通过地下吸入室内。根据电脑模拟的结果，这种设计在冬夏季可以将介质空间的气温各向有利的方向调节2～3摄氏度。

　　从设计开始时我们就决定使用电脑的帮助。为了尽可能的减少建筑材料的堆积，缩短工期，提高建筑精度，必须将建筑的所有内容都系统化，由系统指导工程的实施。建筑总面积约为54，000平方米，如果自始至终对每个局部的细节都进行严密的设计，所需的时间可能是现在的2倍。所以必须从系统的角度加以解决。不能由每个细节的特点要求来决定空间的结构，而应该将整体优先于细节之上，利用对系统的操作将系统同每个细节的特点要求对应。这种操作方法，就是层的重叠排列方法。例如，将PC柱层、DPG层、开孔层、水平层、层、层等层面制作成模块，然后通过对这些层进行不同的排列、重叠操作来适应不同的要求。只要预先确定每层的细节精度，并完成相应的操作系统的设计，就可以在一定的程度上保证这一巨大建筑的精度。这个操作系统就是决定了的步骤和顺序，也就是某中设计方法。

　　这种设计方法非常有效。参加这个项目的有2家构造事务所，还有设备事务所以及家具、标牌、、照明、地面景观的设计师，另外还有5位艺术指导。正是因为有这么多成员协同工作，这种方法才显得非常有效。它不要求参加者设计各个不同部分的特点和特性，而是要求成员加入到整个系统中来。我们的工作就是将设计师们的工作嵌入到整个系统中去。事实上，我们业没有把握完成所有的嵌入工作，只是尽力而为。先有各种设计，然后才有整个系统。无论是家具还是标牌的设计都不强调某部分的特殊性，而是尽量将其设计成整体的一部分。这种方法确实会限制加入的设计师的个性的发挥。整体总具有约束性，整体的概念不仅限制了设计师们的个性发挥，同时也限制了我们的个性发挥。我们的个性有了相反的定义：能否将这种个性分解并融汇到整个系统中去呢？当然，实际上这种分解是不可能的，这里是对和设计步骤同样的设计方法而言的。

　　在这个协同工作过程中，琦玉县的营缮科和设备科派遣了8位管理者常驻现场。他们是投资方的代理人，实际监管现场业务。同时他们在公共设施方面的经验非常丰富，知晓问题的关键。这个系统要求的一个方面便是对他们作说明，即将问题语言化。我方的意见和建议如果不语言化，就不会成为共有的意见和建议。这方面的要求非常彻底。如果说这个建筑看起来比较成熟，主要是因为彻底的语言化作业的作用。不仅仅是和琦玉县方面，我们和雇员、我们和合作者之间都经过各种各样的语言化交流。如果某方面不可能语言化，就将它排除。系统化就是将不可能语言化的事物排除在外的作业。

　　我们邀请了摄影师联合会的人制作了这所大学的录像。拍摄现场非常有趣：摄像机安装在长达10米的支架前端，支架可以自由运动，摄像机也可在遥控器的操作下上下左右自由的移动视点。在看到录象画面时我大吃一惊--画面中的影像和我脑中勾勒的建筑影像竟然完全一样。视点不停的在变化，随着身体的移动在变化。在移动的视点中，建筑不仅仅是具有"形状"的物体，同时也是同移动的身体紧密相关的"环境"。而将建筑看作物体的视点，就好象静止画面一样。这种静止画面似的视点应尽量排除。一层的街道式空间、二层的甲板状结构以及介质空间结构都会随着视点的变化而变化，变化中的建筑才是它的真面目。虽然我不能很好的说明应该尽量避免简单的形状的理由，但是我相信这和不断变化的视点有着深刻的联系。

　　一层连绵的窑洞式中庭变成了街道式的空间。设计时考虑到施工车辆的出入问题，不得不将一层划分为多个工区，这就是最早的出发点。但是，采光孔的配置并不能使一层成为移动空间，这才是我们面对的本质问题。也是在这时，我们才发现这也是此建筑的本质部分。当一层变成了街道式的空间时，移动在其中的身体也发现了意外的视点。这时这个建筑就发生了彻底的改变。由于意识到了视点的移动，许多地方发生了变化。例如，根据一层各个实验室和实习室用途的不同，需要安装除臭装置(或者空气净化装置〕、外调机等机械设备。这些设备都安置在正上方。甲板状屋顶上的玻璃或者铝合金质的箱子就是为此而设计的。这些箱子的排列也随着视角的移动变化。越过桥面，横过草坪，经过箱子的旁边，上面是大教室。走下甲板状屋顶便来到街道上，折过拐角来到小广场，眼前是的墙壁，穿过，整个建筑就变成了因你移动的身体而存在的环境。

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情