信报通州讯(记者崔冠怡通讯员张涛)日前，某小区住户王某以假山、松树迎门有违习俗、不吉祥，导致其母亲身体不好为由，将房产开发商告上法庭。要求开发商移走假山和松树，并赔偿精神损失费1万元。

　　2001年3月5日，王某与某房地产开发公司正式签订了购房合同。王某称，之所以选中此处住房，是因为相信开发商的售楼广告宣传，宣传材料中显示1号楼与2号楼之间无其他建 筑物。2001年10月收楼时发现，1号楼与2号楼之间即王某所购房屋两侧修建了一天然气调压站，王某与开发商交涉，结果在合同上补充了一条“自2001年11月5日起王某的房屋前后再无其他建筑物”，但2001年11月前后，开发商又在无建筑物的空地上建起一座假山，又对着王家房门居中栽了一棵大松树，王某认为，此做法犯了我国民间习俗的忌讳，他家老人十分反感。身体状况因此而日渐恶化，视力下降，走路需要人搀扶，并伴有头疼，多次医治一直不见好转，身心受到极大刺激。后来，王某与开发商协商要求移走假山和松树，并多次交涉未果，于是王某将开发商诉至法庭。

　　区法院经审理认为：该房地产开发公司为了美化运乔嘉园小区环境，对小区进行绿美化，建造假山，有利于改善业主居住小区的环境。其行为未对原告王某的生活构成妨碍和侵权，故判决驳回原告王某的诉讼请求。