商报讯(记者阳虹霞)近日，北京顺天通房地产开发公司与其开发的“天通苑”小区业主的纠纷引发了媒体的关注。不过这一次纠纷不是物业公司动手打人一类的新闻，而是发生在互联网上的商标权纠纷，使得这次商标权诉讼更具有了时尚的意味。

　　2002年7月10日，北京顺天通房地产开发公司向北京市第一中级人民法院提起诉讼，状告北京光环交互科技发展公司侵犯其商标权。顺天通公司在诉状中称，“天通苑”为顺天通公司的注册商标，被告光环公司注册的域名为www.tty.com.cn的网站以“天通苑业主联合网”作为标识，使人误以为是顺天通公司为其开发的经济适用房“天通苑”小区设立的，故有大量人士访问此网站。该网站上发布了大量失实文字，误导社会公众，严重损害了“天通苑”开发商——顺天通公司的形象，并给其商业信誉造成了恶劣影响。为此，顺天通公司认为被告光环公司违反了商标法第三十五条，侵犯了原告的商标专用权，应停止使用原告注册的“天通苑”商标，并公开赔礼道歉。

　　登录www.tty.com.cn，记者发现该网站网页上传的都是“天通苑”小区的有关内容，设置的栏目大致有“天通新闻”、“出入平安”、“综艺频道”、“互通有无”、“维权话题”等，内容包括业主之间装修经验介绍、装修材料选购指南、交通问题，也有业主之间通过帖子的交流。该网创设人甜猫(网名)介绍：他是“天通苑”小区的一名业主，创立该网站就是为广大“天通苑”业主提供一个网上交流的平台，纯粹是公益行为，根本不是商业运作，网站的维持靠他和几位版主自己掏腰包，另有一部分网页广告费也全部用来打理网站。现注册用户达6700多人。甜猫同时表示，这次诉讼顺天通公司没有将其个人列为被告，而把其就职的单位列为被告，原因是当初注册域名是借用的其就职单位——北京光环交互科技公司的名义注册，其实该网与其单位毫无关系。并且，“天通苑”作为注册商标仅在房地产等注册领域具有排他性，利用它注册网络域名不构成商标侵权，故顺天通公司的诉讼理由和主张不能成立。

　　据了解，该案不日将正式开庭审理。