2004年4月22日上午，首届健康住宅理论与实践论坛于北京世纪金源大酒店开幕。建设部及相关部门领导莅临会场，与来自全国地产界、建筑界的专家学者齐聚一堂，共同探讨中国健康住宅理论与实践进程的大计。下面是国家住宅工程中心刘东卫先生的发言。

　　刘东卫：女士们、先生们，下午好。我今天讲的题目是国外居住与健康的理论与建设实践，这个题其实比较难讲，我从90年代中期和日本合作的项目，那时候最初接触了这个项目，算了将近十年的时间了。这十年确实对国外居住健康的理念与实践是发展比较快的，新的资料和信息非常多，现在比如说上国外的所有的英文网上都有健康住宅的内容。从中可以看到，在住宅建设方面、居住与健康方面的问题，确实对西方发达国家的住宅实践确实起了非常大的影响。我今天的题目主要讲三个主要内容。

　　第一部分简单回顾一下西方发达国家的在居住和健康中的历史演变问题。看看它们发展的过程，对今天认识国内的健康未来的理论和建设实践有非常重要的作用，因为最早研究健康住宅的时候，国内有很大的争议，非典之后很多人对它的看法有所转变，但是今天包括很多专家可能对这个问题也存在着比较大的争议。比如说出现的很多概念，什么是生态建筑、什么是绿色建筑等等，如果看了西方国家的研究和建筑历程来说，可能会对我们有比较好的启示。随着社会和文明的发展，对住宅和信息环境的认识水平也是不断提高的。二战以后，城市化的发展和有此带来各种城市问题日益严重，特别是城市的急剧膨胀和居住环境的恶化，使人们认识到居住卫生条件对居住卫生的质量的影响。

　　20世纪70年代以来，由于人为的破坏行为而造成的资源危机、废弃物污染等对资源环境引起了人们的极大关注，人们不仅了解到改善大气环境、治理环境的思想有了提高。

　　其实健康住宅大概从90年代以来，西方发达国家进入了深入研究和实践的阶段，这个时期随着居住环境当中健康安全性的问题出现，疾病环境和危险性的上升，并且因疾病的增长等等问题，使人工居住环境造成过敏性呼吸等等，威胁人们的健康。据我所知，日本健康住宅方面的专家也做这方面的事情。现在可以说居住环境的健康性，从以往评价的安全性、舒适性等，健康已经成为西方发达国家的一个重要指标，健康环境和实践上进行了多方面的探讨。十几年来欧美发达国家对健康建筑和健康住宅给予了相当大的重视，国际上对相关课题进行广泛深入的研究，规定了健康的基本标准以及各方面的探讨，国际上这种居住与健康的理论发展和不断建设，实现多元化的需求而发展起来的，根据有关的理论实践，确实值得今天来借鉴。

　　有三本书《健康住宅》是欧盟国家对健康住宅方面的认识，还有日本的一本书里面谈到对建筑方面如何设施有非常细致的指导等。如上所说，健康居住的历史演进主要有三个阶段，第一阶段就是现代建筑的卫生思想和现代建筑的演进，主要从二战前后时期来看。第二阶段发展根本变化的是20世纪中后期，尤其是经济危机以后，对全球环境方面的认识有了变化。第三阶段就是90年代以后，可以说经过大量的研究和实践活动形成了我认为的当代国外的健康居住理论的发展，已经基本与其并行。尤其是70年代以后，节能环保到生态到舒适与健康方面的发展，我们知道石油危机以后比较大的变化，就是考虑到住宅本身维护性能的问题，一方面热功能性能提高了，就是说室内空气质量得不到很好的解决，但是现在有关医学分析对这方面的报告比较多。

　　从国际上来看，这是图是国际上的状况，是针对西方发展国家来说的，所有的西方国家都存在着很多的问题。对于健康的认识过程，最主要的变化就是在80年代公布的对健康方面的情况，在全国有了很大的反响，所以说建筑本身不是单一的问题，而是涉及到很多方面的问题。

　　其实这是国际化对于居住化比较大的挑战，国内争论也比较多。但是今天来看国内的居住环境，确实也存在着非常大的挑战性。比如说在国外探讨的居住健康方面来讲，很重要的一个部分要注重老龄化的社会，国内的老龄化已经到了10%的份额，比如说老龄居住的问题，国内的老龄化平均受益，但是总的健康状况上大部分的老人得了老人病高达74%以上，而老年人是居住期中比较常年的居住，如现在现有的医疗服务模式不变也是给居住健康造成多种问题的原因。在这上面列举了很多问题，像国内是初装修、空气污染、居住环境等等问题，使今天不能不去面对健康居住的挑战。

　　健康居住的历史演进与当代健康课题，其中存在很多问题，而我们应该改变现状，因为现在城市病、住宅病很多，跟住宅病有关的包括身心疾病也出现了频率很高，国内的调研方式可能也不一样。人类居住健康问题的重大挑战的今天，住宅建设要着眼于人类更更层次的健康需求，确保记者者在居住广义意义上的健康，这是非常重要的。

　　国际化的果园多层次的居住健康理论，有一部分国家明确提出了概念，关于健康住宅的概念已经有一部分国家在做了，都是这些年来力求探索的目标。那么在探讨国际化多元居住层次的健康领域来说，对健康问题的多样性或者全面的健康居住概念还是要重视。大家知道世界卫生组织将现在健康的概念定位为健康在身体、精神上有良好的状态，而现在的健康观念不像过去胜利上的疾病，核心包括四个方面的内容，心理健康、适应能力健康、生态环境的健康等，西方国家发达探讨健康住宅的体系也是进行了考虑，生态的健康与人的个体的健康性是密切相关的。其实我引用的是日本关于健康的一个资料，通过这张表可以肯定，确实人类的健康是非常多样化的，涉及到人总的居住环境的污染情况，还有生活方式的问题，还有城市和社区整个公共设施、医疗设施的利用，在建筑领域中包括人工环境、大力建筑等等，本身体现的是多样性。不同的国家对主要的问题还是有所侧重的。

　　另外，着眼于建筑本身的、高密闭性、室内空气污染和化学器材的污染而侧重研究室内的方法，日本研究健康住宅由本身的政府来做，很多部门也都做做，他们是从角度的进行探讨。

　　前面说的比较多的是世界卫生组织的这块，可以肯定世界卫生组织对健康住宅的标准，从户内本身环境来看，健康住宅在2000年的探讨核心的时候，也探讨了很多东西，如安全性能、保密居住等等方面。

　　室内组织还有一个健康城市或者健康社区的标准，这个标准在外援上扩大了很多，包括城市的整体环境等等做了规定。

　　这是日本的健康核心的理论是以健康的大气进行探讨，健康住宅在日本发布的有一个建设准则，是根据不同的地区特征，在能源、资源、废弃物考虑的同时，与周围的环境相协调，要建设舒适的健康住宅，核心是要实现健康住宅的目的。我们可以看到三个核心就是保护地球环境，包括社会环境、人文环境等。

　　国外多元、多层次的健康居住理论，总的研究是从两个方面进行探讨，一个是身体健康，另一个是心理健康，社会健康的内容比较复杂。所谓身体健康内容就是把环境中与人体直接相关的因素加以考虑，如室内的温度环境、灯光环境等等进行探讨实践。心理健康探讨是现代人生活中的压抑感，就是外界环境对身心健康的影响，通过社区和住宅区域化、住户的涉及以及通过调研解决这些问题。

　　国际上有关身体健康、心理健康研究得因素比较多。因为时间关系，不再详细说了。研究表明，造成人的心理健康主要是建筑的高度、规模、密集度、通风有关系，国外探讨是良好的社区组织等等配套设施是减轻压抑的一个方面。在西方发达国家住宅建设实践中，各国积累了比较广泛的经验，比如说对健康居住的核心比较关心空气生活质量，我记得98年考察住宅的时候，对住宅通风设置的开发，已经在普通住宅中得以广泛的应用。比如说美国健康住宅的计划，加拿大、欧洲的健康住宅方面都有实践。我想说的健康住宅不是利用高新技术，而是利用现有的技术和材料进行有益的健康，对于城市和农村的每家和每个单位都是渴望而可以实现的，可以提供舒适的环境与自然社区协调。这是与西方发达国家健康住宅方面对国内有非常借鉴意义的方面。国外从理论到实践探讨了非常多的内容，从室内的设施设计有可以看到，在建筑设计上采取采光、通风、换气的设施，其实很多住宅要求通风效果好，很多西方发达国家是根据性质的不同而设置的。

　　另外考虑环境与健康类型的材料，如对住宅的隔声、对老年人生活的考虑，这是国外探讨的非常重要的一个内容。

　　对于室内环境，现在在学术上的争论也是不可回避的，总体上来，健康住宅离不开生态环境，这方面有很多成型的设计，如人工的设计，建筑的布局，地下水的渗透。这些年来，国内也在这方面进行了探讨，而且在这方面的经验也有增加。

　　另外，对于健康住宅的建筑质量来看，创造促进心理适应力的健康环境是主要的一个因素，这些已年来国内的一些公司在这方面有了进展。另外老年化社会设计的一些主要原则，是非常成熟，包括健康环境的建设计划都做了。

　　这是国外两个非常重要实例，一个是日本的，一个是加拿大，当初建设的时候对国内有非常重大的影响。包括在做这个项目的前期都有比较周密的策划。因为时间比较仓促，简单给大家介绍一下情况，我个人通过这些年做健康住宅的试点工作的一些想法。有时间大家可以进行探讨。谢谢大家。